Петро Гоч: “Свобода” намагається зняти з себе відповідальність за стан справ в області
2009-10-08, Руслан БОЙКО
У п’ятницю, 2 жовтня, та у вівторок, 6 жовтня, відбулися пленарні засідання двадцять шостої сесії Тернопільської обласної ради. Власне, ці пленарні засідання засвідчили, що як у стосунках між гілками влади Тернопільщини, так і у самому депутатському корпусі облради є серйозні протиріччя. Про своє бачення з приводу того, що зараз відбувається в облраді, розповідає заступник голови фракції Партії регіонів в обласній раді, заступник голови обласної організації Партії регіонів Петро Гоч
– Пане Петро, у вівторок під час пленарного засідання по двох питаннях депутати взагалі не змогли прийняти жодного рішення, хоча обговорення по них тривали годинами. З чим це пов’язано?
– Це викликано тим, що ВО “Свобода”, з власної ініціативи виносячи на порядок денний декілька питань про звіт облдержадміністрації, здійснила спробу зняти з себе відповідальність за стан справ в області. Усю відповідальність за нинішні негаразди “свободівці” намагалися перекласти на обласну адміністрацію.
Відповідно ми не підтримали ініціатив “Свободи”, оскільки у нас є своє бачення з приводу причин нинішніх проблем Тернопільщини.
Зокрема, моя колега по фракції, Ярослава Павлівна П’яла справедливо зауважила під час сесії про те, що нинішня влада області та міста Тернополя нагадує персонажів відомої байки – Лебедя, Рака та Щуку. Голова обласної адміністрації – це той Лебідь, який тягне воза на Закарпаття. Голова обласнаої ради – це щука, яка тягне у свої бердянські води. Ну а мер Тернополя – це той рак, який зарився у власному болоті. Власне з відсутністю єдності і пов’язані основні сьогоднішні проблеми в області. Замість того, щоб злагоджено працювати і виконувати свої обов’язки, гілки влади лише постійно займаються пошуком крайніх і винних.
– Під час розгляду звіту облдержадміністрації по роботі з вирішення сміттєвої проблеми пропонувалося визнати її роботу незадовільною. Все ж таки чому ваша фракція не підтримала цього рішення, адже, скажімо, на попередній сесії ви пропонували висловити недовіру обласній адміністрації.
– Так, ми раніше неодноразово піднімали питання про визнання незадовільною роботу обласної адміністрації. І зараз також вважаємо, що обласна адміністрація працює незадовільно. Проте ми такої ж думки не тільки про адміністрацію.
Насамперед, якщо брати по питанню вирішення сміттєвої проблеми. На наш погляд, не справедливим є те, що по цьому питанню на вимогу облради мала звітувати тільки обласна адміністрація. Свого часу меморандум про співпрацю у вирішенні сміттєвої проблеми підписували три сторони – обласна державна адміністрація, обласна рада та Тернопільська міська рада. Відповідно усі ці три сторони мала звітувати по цьому питанню. Але ж для звіту призначалася тільки обласна адміністрація, що вже наштовхує на думку про намагання однієї політичної сили перекласти усю відповідальність за стан справ на інших.
Окрім того під час обговорення питання пов’язаного з вивезенням твердих побутових відходів, з’ясувалося і інше. Депутати заслухали звіт заступника прокурора області Миколи Люшненка, який представників нашої фракції, чесно кажучи, здивував. Прокурор повідомив, що проти посадових осіб мерії буде порушено кримінальну справу у випадку якщо буде доведено, що завдяки несанкціонованому вивезенню сміття державі завдано значних збитків. У той же час керівник обласного управління екології Олег Миколенко повідомив, що на стіл прокуратури щодня лягають матеріали, які засвідчують про факти несанкціонованого вивезення сміття. Але ж прокуратура з цього приводу мовчить і тому у нас виникає думка, що вона просто покриває дії мерії.
А тому під час сесії за підсумками розгляду цього питання ми пропонували визнати незадовільною роботу обласної адміністрації, роботу обласної ради та прокуратури. Однак, “Свобода” чи то злякалася, чи то з якигось інших причин, але не підтримала нашої пропозиції.
– Питання щодо вивезення твердих побутових відходів з м. Тернополя, це не єдине, за підсумками розгляду якого пропонувалося визнати роботу обласної адміністрації незадовільною...
– Загалом на порядок денний виносилося три питання про звіт обласної адміністрації, за підсумками розгляду яких планувалося визнати роботу обласної адміністрації незадовільною. Ще одне таке “звітне” питання, яке вдалося розглянути у вівторок, це по вшануванню пам’яті українців, які загинули від жертв окупаційних режимів.
На жаль, свободівська більшість в облраді вважає, що для вшанування пам’яті загиблих українців потрібно позбивати зірки на тих пам’ятних знаках, які ще залишилися на території області з радянських часів.
Окрім того, по цьому питанню є ще кілька нюансів. Наприклад, у рішенні, яке депутати прийняли навесні, є кілька пунктів, що стосуються обласної ради. Так, згідно з одного таких пунктів, обласна рада мала створити комісію по вивченню місць поховань загиблих українців. Але така комісія не створена й досі.
Згідно ще одного з таких пунктів, обласна рада мала звернутися до СБУ з вимогою розсекретити списки сексот. Чи то обласна рада просто не захотіла, чи її стримували якісь інші причини, але наразі такого листа до СБУ нема, що власне засвідчує про те, що облрада лише на словах вшановує жертв окупаційних режимів.
Тобто, як по першому питанню, так і по другому, обласна рада так само незадовільно виконує свої обов’язки, як і адміністрація. Що власне зайвий раз підтверджує про намагання просто “Свободи” зняти відповідальність з себе і перекласти її на інших.
Тому, підігрувати одній політичній силі, звалюючи усю відповідальність на ОДА, ні нам, ні мабуть представникам інших фракцій не хотілося. Через те і не вдалося прийняти жодного рішення по цих питаннях.
– Єдине питання, по якому вдалося прийняти рішення, це по громадських слухань з приводу будівництва сміттєпереробного заводу?..
– Так, було прийнято рішення про створення робочої групи для підготовки громадських слухань з обговорення містобудівної документації для будівництва сміттєпереробного заводу. У цьому рішенні ми дали доручення комісії сформувати у двотижневий термін соціальний пакет для тієї громади, на території якої буде розміщений такий завод – це будівництво чи ремонт школи, лікарні, будинків культури, доріг тощо. Першочерговою ми вважаємо розмову з Малашівською сільською радою. Якщо ж Малашівці відмовляться, тоді будуть вестися переговори з іншими громадами.
– Минулої п’ятниці сесійне засідання було більш продуктивним, ніж у вівторок?
– У порядку денному було питання внесене ректором медуніверситету Леонідом Ковальчуком про створення університетської лікарні. Наша фракція запропонувала першочергово розглянути це питання. Адже це єдине питання, у якому усі політичні сили, що представлені в облраді, одностайні, воно не викликає дискусій і тому ми пропонували його розглянути першочергово. Згідно з цим рішенням, на базі обласної лікрані буде створено медичний заклад, в якому працюватимуть викладачі та стажуватимуться студенти медичного університету. Це буде перший подібний заклад в Україні, і приємно що хоч у цьому ми перші. Фінансування цього проекту буде здійснюватися з державного бюджету. Не факт, що всі зобов’язання з боку держави будуть виконані, але є домовленість про виділення під цей проект 25 млн. гривень
Також у п’ятницю нам доводилося розглядати питання про страйк перевізників. Так, уже складається, що проблеми міста ми в котрий раз змушені розглядати у сесійні залі облради. А тим часом мер на прямих ефірах розповідає про те, що ані проблеми зі сміттям, ані проблеми з перевізниками не існує. Схоже на те, що мерська посада, таки наближає усіх посадовців, які її займають, до космосу. Маємо уже одного марсіанина у Києві, і схоже тепер, що мер Тернополя, теж до нас прибув з якоїсь іншої планети – про ті проблеми, які актуальні для міста, він говорить що їх взагалі не існує. Натомість намагається заговорити людей, іншими надуманими і менш важливими проблемними питаннями.